“當謬論成為普遍的事實，駁斥反而會變成強詞奪理。”——海巖
近期《鈍感力》這本書在刷手機、看綜藝時被推送到眼前好幾次，思來想去，覺得可以記錄些什么，試圖解讀自己在這個即將邁入而立門檻的人生節點上關于此類話題的思考。或許沉淀幾年后的我可以賦予這個話題一些新的想法，通過文字與未來的自己開啟一段長遠的對話，于是就有了以下這篇不算感悟的感悟。
“鈍感力”在書中是這么解釋的：作為一種為人處世的態度及人生智慧，相比激進、張揚、剛硬而言，更易在目前競爭激烈、節奏飛快、錯綜復雜的現代社會中生存，也更易取得成功，并同時求得自身內心的平衡及與他人和社會的和諧相處。
我對這個詞有兩個思考的維度。不可否認的是，鈍感在快節奏的交際中有相當一部分人是極度需要并且渴求的，這與年齡、職業、生存壓力、柴米油鹽息息相關。公眾人物需要鈍感、失眠的人需要鈍感、狂躁癥與癥抑郁癥患者都需要鈍感。從某種程度上說，僅憑我個人的理解角度，鈍感是讓我們對事物的失焦，是一種朦朧的精神學范疇，我認為這與自我認知的清晰與否無關，而是對現階段行為局限性的無為選擇，這僅僅是一種選擇罷了，沒有黑白對錯之分。
我們生活的世界是個巨大的沙漏，每天漏一部分流沙又填入了新的流沙，起點終點交替重疊。在擔驚受怕中，在對抗時間、對抗衰老、對抗壓抑的狀態中越來越難做到自洽與和解。然而，我們又那么不穩定，情緒極易被煽動，因機緣巧合看見了算法推送給你的文字、圖片、視頻、電影，借此照看了自身處境的惡劣，便突然明白了應該運用哪種途徑去改變現狀、維護權益，去打破自圓其說習以為常的自然生存法則，多反問一句，你真的真么想嗎。
擁有鈍感力的人是真的鈍感嗎，我認為不，其實這類人恰恰是內心非常的明確與敏感的。資本的推手支棱起了自媒體人的話語權，粉絲引流、流量變現與泛娛文化、吃瓜群眾的獵奇偷窺心態一碰即合，各界各階的頂流圈層，都被迫接受著拿著放大鏡的眾生審判。身處金字塔頂端的大人物們何其精明世故，這時候跳出來跟大家分享“鈍感”，不免有些反諷。當然我尊重這種大智若愚的態度，就像尊重之前寫的自嘲精神一樣。
擁有鈍感的人是典型的自我接納者，從唯心主義維度，感性在他們的心里牢牢占據了上風。即使同樣的處境，每個人都會產生不同的感知，與外界不可逆因素的抗衡，其實就是與自己體內的反叛因子掐架，鈍感的人正是明確感知到了這種糾纏的信號，才產生了這樣的“消極態度”：與其努力去打散這個解不開的死結，不如充分利用存在即合理的思維去接納這種缺陷，而不是死磕到底，非要找出個解法來。但是我認為這個時候的鈍感不是讓人去屏蔽一切聲音，而是過濾，本著價值原則，接納自己，在享受美好正向的積極力量時，在變幻詭譎的外部世界拉響內心的防御警報。
保持獨立思考的能力，保持不隨波逐流的定力，保持勇于說不的勇氣，一直是我心向往之的處世之道。隨著年紀的增長，我也越來越明白，面對旁人的捧殺，需要構筑起護堤壩和邊界感，并且清晰的了解，別人欣賞或貶損，與你無關，陷入與自己的內卷去為他人的評價買單這種事，非常劃不來。
我向來是個不喜歡解釋迎合的人，我相信行動大于嘴巴。直來直往的性格會有人覺得剛烈，不擅交際。坦白說我也這么覺得，只不過有些東西是部分人與生俱來的天賦，而我沒有具備，學不像更學不來。
絮絮叨叨了半天，并非發泄委屈，只是突然感慨自己沒有做違背道德之事，沒侵犯他人的利益，沒有寫過的群情激奮的檄文，僅一個最平凡不起眼的文字工作者也會收到被否定能力、被指責不努力的質疑，就不難想到還有多少我所不知道的負面評價沒有被直接的、間接的曝光在我面前。鈍感力此時應該及時上線了吧，其實早在我不想它出來的時候，它已經伴隨著我敲下的每一個字符影響到了我的現在和將來。
此文無意揣測人心，觀者也無需對號入座，我深知人性經不起推敲和窺視，在涉及到與切身利益相關事情的時候，大家都是自私的。所以我唯一能夠肯定的是，在我們身邊，肯定會有很多喜歡我們的人，也會有很多討厭我們的人，有些人會在心里真正為你高興，有些人會說著好聽的話卻并不希望你過的比他們好。
我現在挺喜歡自己的，如果你理解我想一段碼一段的文字和跳脫的思維，那么何其有幸。如果你不理解，覺得傻叉才寫這種雞湯文也沒關系，因為這不能代表我有問題，哪怕就算我真的有問題，也不勞您費心了。（張玲玥）
